Feedback über das Event-Team-Teammitglied Blank :)

  • Hallo,



    Ich habe gesehen, dass der "User" Blank auf dem MTF-Discord von SenseiGaming ein sehr unschönes Bild gepostet hat. Blank ist, laut meinem aktuellen Kenntnisstand, im Event-Team dieser spaßigen Community und postet auf dem Discord ein Bild in welchem ganz klar sexuelle Handlungen zwischen einer Frau und einem Hund zu sehen sind. Das Discord-Team oder die MTF-Leitung hat das Bild natürlich umgehend gelöscht, jedoch finde ich das ein solches Thema nicht einfach unter den Teppich gekehrt werden sollte.


    Das ganze kann ich natürlich auch beweisen, natürlich nicht hier im Forum o.ä da dies in Deutschland eine Straftat ist.



    Mein "Feedback" oder mein "Wunsch" ist deshalb, dass die verwaltende Instanz von SenseiGaming eine angemessene Strafe für einen "Gesetzesbruch" (ja das ist ein Boomer-Wort) ausspricht.

    Meine persönliche Meinung zu dem ganzen ist recht einfach zusammengefasst: Die Aktion ist maximal rufschädigend für SenseiGaming und eine Schande für die MTF und deren Verwaltung.. Ein solcher User kann "straffrei" weiterhin auf dem Discord, dem Server und innerhalb der Community existieren und auch ohne Probleme in das Event-Team aufgenommen werden.... Einfach eine traurige Geschichte.


    Tschüss

  • Pets

    Hat das Label Global hinzugefügt.
  • Haben Sie bereits den Beschwerdeleitfaden beachtet?

    Den muss er beachtet haben! Er hat ihn ja immerhin geliket :^)

    Es grüßt

    ~ -John-


    [tabmenu]
  • Haben Sie bereits den Beschwerdeleitfaden beachtet?

    - Was genau ist mein Problem? (Die Sittenwidrigkeit und der Verstoß gegen ein gültiges Gesetz)

    - Wieso stört es mich? (Die Sittenwidrigkeit und der Verstoß gegen ein gültiges Gesetz)

    - Wie kann man das Problem in Zukunft lösen? (Also entweder er postet nie mehr solche Bilder oder ich entwickel eine Toleranz für tierpornographische Inhalte)

    - Habe ich mich in der Problemsituation richtig verhalten? (Ich habe diese "Problemsituation" hier dokumentiert also weis ich nicht wie ich mich anders hätte verhalten können)


    Auf ein persönliches Gespräch habe ich verzichtet, da es kein "Streit" zwischen Blank und mir ist, sondern ich lediglich eine Aktion von ihm dokumentiert habe. Anschließend habe ich die Bitte an die Verwaltung gestellt sich damit auseinanderzusetzen.

  • Ich habe da mal so eine Frage, was wäre denn eine angemessene Strafe in dem Fall?

  • Die Situation beiseite, darauf gehe ich erstmal noch nicht ein, aber... das ist einfach nur eine als "Feedback" getarnte Beschwerde.


    Das ist wie als würde man sagen "Ich gebe Feedback und schlage vor, Person XYZ zu bestrafen!"


    Ausserdem ist es irrelevant ob das Streit ist oder nicht, du hast ein Problem mit einer Aktion einer anderen Person. Das kann man nicht als Feedback abstempeln, du willst eine Strafe aushängen lassen. Finde ich bissle wack, dass als solches zu verklickern. Da stimme ich den Antworten (die gelöscht wurden) schon zu, besonders Mobi.


    Wie gesagt, ich will hier nichts schön reden oder die Aktion verteidigen, aber naja. Die Beschwerde kam mehrere Stunden nach dem Vorfall (das Bild war nur für 5 Sekunden oder so in einem relativ "privaten" Thread zu sehen), da hätte man doch einfach mal kurz reden können? Und wenn nicht, hätte man die Beschwerde ja direkt unmittelbar danach schreiben oder eventuell das mit anderen Personen besprechen (die Teilhabenden fragen, etc.) können.


    Finde ich ein wenig komisch, als "Feedback" jemanden so in die Mangel zu nehmen und sowas

    Die Aktion ist maximal rufschädigend für SenseiGaming und eine Schande für die MTF und deren Verwaltung.. Ein solcher User kann "straffrei" weiterhin auf dem Discord, dem Server und innerhalb der Community existieren und auch ohne Probleme in das Event-Team aufgenommen werden.... Einfach eine traurige Geschichte.

    zu sagen, quasi als ob man auf Blut aus ist.


    TL:DR / Nochmal in besser:

    Aktion bei Seite gestellt, das ist eine Beschwerde in meinen Augen, und kein Feedback. Das sollte man also etwas anders handhaben, und das Gespräch hätte man eventuell trotzdem suchen können. Dieses "Es schadet den Ruf der CM wenn andere das erfahren" obwohl kaum jemand das gesehen hat (keine Verteidigung!), ist wirklich ironisch, zumal du diese Sache mit dieser öffentlichen und groß-geblasenen Beschwerde ja eben nochmal ins Licht wirfst. Ist das nicht das, was man laut dir in deinem "Feedback" vermieden soll? Hätte man das nicht privat (mit dem CMR) klären können, oder dem Eventteam (wo du dich ja beschwerst), statt deinen eigenen Kritikpunkt zu missachten?


    Natürlich soll sowas nicht unter dem Teppich gekehrt, geschweige denn verteidigt werden, aber die Art und Weise vom Post finde ich falsch. Vorallem dieser Passiv-aggressive/trollende Smiley im Titel. Oder das #Endlichsagtsmaljemand.

    Es kommt mir vor, dass du einfach nur Gründe gesucht hast, um Blank persönlich anzupöbeln und eine rein zu wischen.


    MFG

    [tabmenu]
  • Warum ist der Tl;dr genauso lang wie der Text davor 😭

    Es grüßt

    ~ -John-


    [tabmenu]
  • Warum ist der Tl;dr genauso lang wie der Text davor 😭

    Das ist mein "Gedanken die ich davor einfach reingehauen habe, aber nochmal in ordentlich verfasst" 💀


    Wie auch immer, fixed

    [tabmenu]
  • Die Situation beiseite, darauf gehe ich erstmal noch nicht ein, aber... das ist einfach nur eine als "Feedback" getarnte Beschwerde.

    Sollte dann nicht, wenn der Konsens im Forum-Team der gleiche ist, jemand den Thread dorthin verschieben?

    Außerdem verstehe ich nicht, warum man sich dann noch entscheidet seinen Beitrag zu 90% daran aufzuhängen, weil die Kategorie nicht perfekt ausgewählt wurde, anstatt sich um die Sache selbst mal zu bemühen.


    Ob und wie sich jemand entscheidet über eine Aktion anderer sich Gehör zu verschaffen, bleibt in erster Linie der Person selbst überlassen (imo).

    Man kann sich immer anschließend streiten, ob dies oder jenes die sauberste Weise gewesen wäre aber die Tatsache ist, dass sich nun mal für einen Beitrag entschieden wurde.


    Ich bin zwar zum Großteil eher ein Außenstehender in der Community und kann persönlich nichts zu den Involvierten abgeben aber Tamiel hat es in seinem Beitrag auch deutlich genug gemacht, wo das Problem bei der Aktion liegt und welche Konsequenzen daraus folgen können.


    Ich finde es daher sinnvoller, wenn man sich als TM um das Problem selbst kümmern würde, als um die Form aber auch nur meine Meinung.

  • Außerdem verstehe ich nicht, warum man sich dann noch entscheidet seinen Beitrag zu 90% daran aufzuhängen, weil die Kategorie nicht perfekt ausgewählt wurde, anstatt sich um die Sache selbst mal zu bemühen.

    Weil ich ungerne "Selbstjustiz" begehe und lieber das ganze abkläre (wink wink), um das besser zu verstehen, wieso das als Feedback gemeint ist.


    Wäre glaube ich nicht gerade gut, wenn ich Threads rumschiebe wie ich will, oder nicht?


    Ob und wie sich jemand entscheidet über eine Aktion anderer sich Gehör zu verschaffen, bleibt in erster Linie der Person selbst überlassen (imo).

    Kommt auf die Situation an, stimme ich als teilweise zu, der Leitfaden möchte das jedoch.

    kann sich immer anschließend streiten, ob dies oder jenes die sauberste Weise gewesen wäre aber die Tatsache ist, dass sich nun mal für einen Beitrag entschieden wurde.

    Du hast es erfasst! Und genau aus diesem Grund mein Kommentar, der das im Nachhinein anspricht. Gut, dass wir uns da einig sind.


    Tamiel hat es in seinem Beitrag auch deutlich genug gemacht, wo das Problem bei der Aktion liegt und welche Konsequenzen daraus folgen können.

    Habe ich auch nie geleugnet, es geht schließlich nicht direkt um den Inhalt, sondern die Art und Weise, wie du ja bereits gesagt hast.


    Ich finde es daher sinnvoller, wenn man sich als TM um das Problem selbst kümmern würde, als um die Form aber auch nur meine Meinung.

    Richtig. Anhand meiner Ränge kannst du jedoch entnehmen, dass ich nicht dafür zuständig bin. Ich kümmere mich um das Forum und den sachgemäßen Gebrauch, also die Moderation. Daher gehe ich auf die Form ein und hake da nach, warum das keine Beschwerde sondern Feedback sein soll, weil ich sicherstellen möchte, dass es auch das richtige Abteil ist. Schließlich soll das ganze fair ausgetragen werden, aber andere sehen das eventuell anders.


    MFG

    [tabmenu]
  • Finde gut das der "Formfehler" mehr Gewicht als das Thema an sich bekommt, weiter so!


    Ich kenne blank nicht deswegen ist es Schwachsinn zu behaupten ich würde das nur schreiben um ihm persönlich eins reinzudrücken. Ich finde einfach ab dem Moment wo Tierpornographie einen "normalen" Umgang hier in der Community findet sind wir einfach verloren.


    Der Beschwerdeleitfaden lässt sich ebenfalls hierauf nicht anwenden (siehe antworten oben) so oder so hätte ich im Forum einen Beitrag geschrieben, da ich eine Strafe mir erwünsche und das kann ich mit blank ja vorher nicht ausmachen oder soll er sich selbst bestrafen?


    Sound ich bin nicht hier um über Strafen zu entscheiden oder zu urteilen. Der deutsche Rechtsstaat sieht darauf ein fettes Bußgeld oder eine Freiheitsstrafe. Ob SG jetzt sagt Peanuts wir vergessen das, dann ist mir das auch Bums.

  • Finde gut das der "Formfehler" mehr Gewicht als das Thema an sich bekommt, weiter so!

    Anhand meiner Ränge kannst du jedoch entnehmen, dass ich nicht dafür (die "Beschwerde" [was auch immer es ist, darauf hast du immernoch keinen Bezug genommen] selber) zuständig bin. Ich kümmere mich um das Forum und den sachgemäßen Gebrauch, also die Moderation. Daher gehe ich auf die Form ein und hake da nach, warum das keine Beschwerde sondern Feedback sein soll, weil ich sicherstellen möchte, dass es auch das richtige Abteil ist. Schließlich soll das ganze fair ausgetragen werden, aber andere sehen das eventuell anders.

    Aber wenn du unbedingt, dass ich, weiter so mache, dann... gerne?

    Ich kenne blank nicht deswegen ist es Schwachsinn zu behaupten ich würde das nur schreiben um ihm persönlich eins reinzudrücken. Ich finde einfach ab dem Moment wo Tierpornographie einen "normalen" Umgang hier in der Community findet sind wir einfach verloren.

    Kommt mir zumindest so vor, vorallem wegen diesen komischen "trolligen" Aspekten, die ich im letzten Post genannt habe.

    Und ebenfalls habe ich das ganze ja auch nicht geleugnet, dass es komisch ist.


    so oder so hätte ich im Forum einen Beitrag geschrieben, da ich eine Strafe mir erwünsche und das kann ich mit blank ja vorher nicht ausmachen oder soll er sich selbst bestrafen?

    Naja, wozu haben wir den Community-Rat, oder Dennis selber? Man kann ja mit einer zuständigen Instanz UND Blank reden. Done.


    Sound ich bin nicht hier um über Strafen zu entscheiden oder zu urteilen. Der deutsche Rechtsstaat sieht darauf ein fettes Bußgeld oder eine Freiheitsstrafe.

    Richtig, aber was soll SG nun deiner Meinung nach tun? Schließlich willst du eine Strafe, und irgendwer muss diese ja dann verhängen. Darf SG nun nicht mehr entscheiden und man übergibt Blank der BRD, oder wie?



    Aber wie auch immer, ich will das ungerne in die Länge ziehen, ist d

    ja nicht das Hauptthema. Hast du recht.

    [tabmenu]
  • Aber wie auch immer, ich will das ungerne in die Länge ziehen, ist d

    ja nicht das Hauptthema. Hast du recht.

    Der einzige Satz den ich aus deinem Beitrag verstehe. Machen wir so! Dann quatschen wir einfach Mal im ts darüber

  • Mein "Feedback" oder mein "Wunsch" ist deshalb, dass die verwaltende Instanz von SenseiGaming eine angemessene Strafe für einen "Gesetzesbruch" (ja das ist ein Boomer-Wort) ausspricht.


    Sound ich bin nicht hier um über Strafen zu entscheiden oder zu urteilen

    Wenn du dir eine angemessen Strafe wünschst, musst du dies doch auch definieren können. Ansonsten hättest du ja direkt schreiben können, dass es dir bums ist, oder liege ich da falsch?

  • Spotte nicht über Soziale Arbeit >:c


    Wenn du jemanden auf dem Server meldest, weil er einen Regelverstoß begangen hat, ist das keine Frage von einem Konfliktgespräch oder des Beschwerdeleitfadens.


    Das ist meiner Meinung nach eine Regel / administrative Frage, die losgelöst von Tamiel als Person ist. Jemand muss entscheiden, welche Sanktionen sind hier notwendig und da indirekt ein C-Bann gefordert wird, ist das angemessen oder nicht? Das sind Fragen, die nur die Community-Leitung beantworten und dementsprechend entscheiden kann.


    Der Community-Rat wird diese Angelegenheit prüfen & klären und erhält von mir die Vollmacht über diese Situation.

  • Was bin ich hier lesend?


    Ein Teammitglied verbreitet illegales Material in der Community, wird dafür gemeldet; die Hälfte der Kommentare besteht daraus ob der Beschwerdesteller erst mit der betroffenen Person reden soll um das zu klären (wtf ist falsch mit euch?), und die andere hälfte verlangt vom Beschweresteller dass er eine Strafe und Lösung vorschlägt ( warum sollte das seine Aufgabe sein?), greift den Beschwerdeschreiber an oder trollt rum:

    Darf SG nun nicht mehr entscheiden und man übergibt Blank der BRD, oder wie?

    Was soll das? Ist das ernst gemeint? Falls nicht ist das regelwiedrig.


    Außerdem: ja das ganze muss ggf. an die Strafverfolgungsbehörden gemeldet werden, während der Betroffene User hier gesperrt wird. Aber das ist wohl nicht aufgabe vom Beschwerdesteller sondern vom fucking Discord Team + Dennis ( ggf. + Com-Rat), an die sich diese Beschwerde offensichtlich richtet.

  • Der Community-Rat wird sich dieser Angelegenheit annehmen bFeidHJ.png

    [tabmenu]
  • Ze German

    Hat das Label in Bearbeitung hinzugefügt.
  • 1. Wenn diese Beschwerde doch nur an die Verwaltung adressiert ist, hätte man sich auch direkt an die Verwaltung wenden können.

    Hat man nicht. Entweder wurde nicht daran gedacht - was ich mir kaum vorstellen kann - oder man wollte aktiv Blank an den Pranger stellen.

    Außerdem: ja das ganze muss ggf. an die Strafverfolgungsbehörden gemeldet werden, während der Betroffene User hier gesperrt wird. Aber das ist wohl nicht aufgabe vom Beschwerdesteller sondern vom fucking Discord Team + Dennis ( ggf. + Com-Rat), an die sich diese Beschwerde offensichtlich richtet.

    2. Es existiert keine Meldepflicht hierfür. Obs illegal ist oder nicht kann völlig schnuppe sein, die Inhalte wurden gelöscht und damit hat SG die rechtliche Pflicht erfüllt.

    (Dies betrifft nicht größere Plattformen, dort existiert für gewisse Vergehen und Straftaten eine Meldepflicht)

    Was soll das? Ist das ernst gemeint? Falls nicht ist das regelwiedrig.

    3. Wäre echt knorke, wenn du eine Regel nennen könntest. Das Forumregelwerk wird es schonmal nicht sein, da diese Bilder nicht im Forum erschienen.

    Und Genaueres ist auch in den Regeln des SG-Discords nicht zu finden.

    Das ist meiner Meinung nach eine Regel / administrative Frage, die losgelöst von Tamiel als Person ist. Jemand muss entscheiden, welche Sanktionen sind hier notwendig und da indirekt ein C-Bann gefordert wird, ist das angemessen oder nicht? Das sind Fragen, die nur die Community-Leitung beantworten und dementsprechend entscheiden kann.

    4. Das ist schön. Ist trotzdem ein Unding sondergleichen, dass dies nun öffentlich ausgetragen wird.


    5. Blank hat sowieso bereits alle Posten abgegeben und ist, sofern er das kann, aus der Community ausgetreten.

    Ergo erübrigen sich nachfolgende Diskussionen, der Mann ist weg, gebt ihm halt einen C-Bann und das hat sich. (Auch wenn das recht dämlich wär)

  • Man kann ja mit einer zuständigen Instanz UND Blank reden.

    Mein Freund, ich weiß nicht was du alles im Internet gesehen hast und tolerierst, aber man redet doch mit keinem Menschen, der ein Video wie dieses verbreitet. Man packt den in ne Klappse und gut ist. Ich schließe mich @Callexpa an und frage mich was falsch mit euch ist. Das Tamiel überhaupt diesen Beitrag schreiben musste entzieht sich mir komplett. Man hätte diesen Kerl sofort bannen sollen und gut ist.

    Finde ich ein wenig komisch, als "Feedback" jemanden so in die Mangel zu nehmen und sowas

    zu sagen, quasi als ob man auf Blut aus ist.

    NATÜRLICH TUT ER DAS! Bei so einem Video versteh ich nicht warum ihn die Discord-Moderation nicht sofort gekreuzigt hat? Selbst wenn er es als Feeback bezeichnet, hat es 0 mit dem eigentlichen Problem zu tun. Also wirklich, manche von euch sollten die eigenen Prioritäten überdenken.

  • 4. Das ist schön. Ist trotzdem ein Unding sondergleichen, dass dies nun öffentlich ausgetragen wird.

    Sicher, aber das musst du Tamiel ankreiden (nicht der bearbeitenden Administrative), der es für sinnvoll hielt, das öffentlichkeitswirksam anzuprangern (wie sinnvoll das ist, sei unbewertet in den Raum gestellt). Dementsprechend wird das auch öffentlichkeitswirksam bearbeitet.


    Ergo erübrigen sich nachfolgende Diskussionen, der Mann ist weg, gebt ihm halt einen C-Bann und das hat sich

    Genauso einfach, wie er gehen kann, kann er wieder in die Community kommen und diese Möglichkeit wird nicht verbaut, wenn sich gegen eine Strafe entschieden werden sollte.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!