Techniker und ihre Rangordnung

Viele unnötige und viel zu "hohe" Ränge, folgende klingen vielversprechend:

- Technischer Leiter (+ evtl. Stellvertreter)

(- Zonentechniker)

-Techniker

- Azubi Techniker

Rest ist leider unnötig, der Zonentechniker sollte max. gleich mit einem Experience Researcher stehen und der Technische Leiter mit Advanced Researcher, man sollte von den Rängen nicht übertreiben, schließlich reden wir von Klasse-C Personal der Site.

MfG

Ihr braucht keinen festen Rang in der FD Rangordnung.

Ihr seid Techniker.

Bevor einer meiner MTFs vor einen Techniker salutiert, gib ich mir die Kugel.

1. stell ich mir Cool vor
2. Verständlich
3. Komplett unnötig, zwei Techniker zur Zeit reichen vollkommen
4. Dann aber nur für den Job wie bei Service und nicht für die Ränge
5. Zufiele Ränge, die meisten unnötig und natürlich bist du technischer Leiter xD
6. Ist schon so
7. Zu viel Aufwand
8. Habt ihr, in diesem Raum wacht tatsächlich nur ihr auf
9. Komplett unnötig alles was ihr braucht habt ihr im Inv was wollt ihr noch kaufen ?
10. Wofür ? Um in Operationen reinzuplatzen um Glühbirnen auszutauschen ? Wenn ihr in die Medbay wollt fragt einen Arzt

Diese Ränge sind viel, viel, viel, viel zu hoch.

Es gibt keinen Grund warum ein Techniker überhaupt über den Rang eines Sergeants steigen sollte, aber dann bis zum Head of Research, Major und Security Chief?! Komplett unlogisch.

Es gibt einen Grund warum Head of Research, Chief, Major so hoch in der Rangordnung stehen aber Techniker wtf

Es gibt keine Rangordnung der Techniker, wenn ihr diese ins RP einbaut ist das so gesehen FailRP. Außerdem wird wenn so etwas eingeführt wird, der Leiter vom Team ernannt und danach von der Abteilung/Einheit. Ihr bräuchtest ein TO System etc.

Ich kann mir auch vorstellen dass ihr im RP dann zu irgendwelchen Spielern geht und sagt, hey ich bin einen Rang höher als du und das ist dann tatsächlich FailRP und kann/wird verwarnt werden.

Ihr könnt einen Vorschlag machen und hoffen dass er angenommen wird, aber bis dahin darf diese Rangordnung nicht im RP verwendet werden

Also erstmal, wenn die Techniker schon Ränge bekommen, werde ich die Leitung, da es mein CC war der umgewandelt wurde.

Zitat von Redneck John

Mit welcher Begründung sollten bitte Techniker Ränge bekommen? Ich freue mich schon auf folgendes Szenario...

LCZ-Manager ???? : Techniker einmal bitte im D-Trakt die Zellen Tür reparieren.

Techniker ???? : Nein ich bin Technik Direktor ich muss das nicht machen.

Ich finde das Techniker die Ränge nur untereinander berücksichtigen sollten, d.h. das ich dann als Leitung weiß, welcher Techniker mehr Erfahrung hat und wer nicht. Da es ein offener Job für jeden ist, abgesehen vom Level, wäre ein kleines Rangsystem nicht schlecht.

So etwas wie:

-Technische Leitung [TL]

-Technische Vize Leitung [TVL]

(Die Ränge,die (SG)NIEMEYER3 und ich im RP mit den CC Technikern genutzt haben)

-Professioneller Techniker

-Fortgeschrittener Techniker

-Techniker

-Auszubildener Techniker

könnte ich mir vorstellen.

Das die Techniker Ränge einen eigenen Platz in der FD Rangordnung bekommen ist komplett unnötig.

Weiß nicht, ob das schon erwähnt wurde aber ich weiß ja nicht, wie das geht das ein Techniker die Probs vom anderen Techniker entfernen kann. Kann man nicht nur ab Admin Probs entfernen?

Zitat von Frank Herrlich

Weiß nicht, ob das schon erwähnt wurde aber ich weiß ja nicht, wie das geht das ein Techniker die Probs vom anderen Techniker entfernen kann. Kann man nicht nur ab Admin Probs entfernen?

Oder mit Buddys aber das ist dann einfach nur umständlich und nervig

Mir kommt gerade die Idee, das man nur drei Ränge einfügt.

-Technische Leitung (Somit weiß man bescheid, wer die Techniker "Leitet")

-Techniker (Normaler Techniker)

-Auszubildener Techniker ( Die Person,die gerade erst in den Job mit ihrem Level gekommen und ist neu in dieser Arbeit ist)

Diese Rangordnung hilft dabei , Fehler der Personen , die jetzt z.b. Auszubildener Techniker sind, besser zu verstehen.

Eine kleine Einweisung bzw. Ausbildung würde dann durch die Leitung stattfinden, sodass die Person normaler Techniker wird. Wie vorhin schon genannt, sollten diese Ränge KEINEN eigenen Platz in der FD Rangordnung haben!

Aber wenn die Techniker keine Befehlsgewalt haben, was bringen die Ränge dann?

Mein Bild war NUR SPAß xDDD Techniker sollen keine ränge haben weil das zerstört nur nochmehr den Spaß das ist schon bei Wissenschaftler mehr als Ätzend das man gerangt werden muss... auch Bullshit

Zitat von Frank Herrlich

Aber wenn die Techniker keine Befehlsgewalt haben, was bringen die Ränge dann?

Zitat von Sven

Ich finde das Techniker die Ränge nur untereinander berücksichtigen sollten, d.h. das ich dann als Leitung weiß, welcher Techniker mehr Erfahrung hat und wer nicht. Da es ein offener Job für jeden ist, abgesehen vom Level, wäre ein kleines Rangsystem nicht sschlecht

Zitat von Sven

Diese Rangordnung hilft dabei , Fehler der Personen , die jetzt z.b. Auszubildener Techniker sind, besser zu verstehen.

Warum zur Hölle, sollen Techniker höher stehen?

Am besten so hoch wie ethik.

In bestimmten Fällen viel zu sagen und unabhängig von anderen sein.

Hauste rin Meister.

Zitat von Redneck Daniel

Warum zur Hölle, sollen Techniker höher stehen?

Am besten so hoch wie ethik.

In bestimmten Fällen viel zu sagen und unabhängig von anderen sein.

Hauste rin Meister.

Also ich bin dafür dass wir die Techniker über den O5 Rat stellen damit niemand mehr in ihre Arbeit reinpuscht

Zitat von Spielemeister

Also ich bin dafür dass wir die Techniker über den O5 Rat stellen damit niemand mehr in ihre Arbeit reinpuscht

Ja perfekt ne Techniker und Service Personal sollten KEINE Ränge haben es nervt einfahc nur...