Kollektion...
-
- Angenommen
- SCP-RP
- Karter
- Geschlossen
-
Pets
Hat das Label SCP-RP hinzugefügt. -
Das Alarmsystem wurde für eine Weile sogar verwendet, wenn ich mich richtig erinner. Vielleicht ist da was dran. Man sollte die Kollektion ein wenig Aufräumen
-
232 Workshopobjekte ist lächerlich egal wie du es drehst und wendest. Dabei könnte man es auf unter 90 Kürzen ohne geisteskranken aufwand.
-
Als neuer User, welcher einen neuen Server probieren will, sehr abschreckend 15+ GB und 232 Objekte runterladen zu müssen. Dauert dazu einfach unglaublich lange.
-
!Push,
weil noch Niemand vom Serverteam geantwortet hat -
-
Warum hat man sich nicht dagegen entschieden
Steam Workshop::Crow-Barsteamcommunity.comSteam Workshop::Pigeon - Playermodelssteamcommunity.comSteam Workshop::No Fuck Off (but no errape and no No Fuck OFF)steamcommunity.comSteam Workshop::Russian policesteamcommunity.comSteam Workshop::Secure. Contain. Protect. | Keycard'ssteamcommunity.comSteam Workshop::Shadow Knifesteamcommunity.comSteam Workshop::AutoIcons - weapon select & kill icon generatorsteamcommunity.comUnd warum wurden keine Content Packs erstellt? Wurde sich dagegen entschieden oder hatte man bis jetzt keine Zeit? Dafür muss der Server ja nicht aus sein. Warum sind so skript Sachen nicht auf dem Server sondern in der Kollektion. Ich habe so viele Fragen...
-
Ja Karter wir haben derzeit Recht wenig Zeit. Das dauert mit wenigen Leuten leider. Wir haben einige der unbenötigten Sachen heraus genommen. Manche Sachen kommen noch in Kontenpacks, das wird aber noch seine Zeit dauern bis wir das fertig haben können. Wir haben derzeit noch andere Prioritäten welche zuerst abgearbeitet werden. Leider können wir uns nicht vervielfachen.
-
Pets
Hat das Label in Bearbeitung hinzugefügt. -
Meinst du mit Content-Packs, dass einfach mehrere Addons in eins gesteckt werden, oder was genau meinst du?
Und falls ja, welchen Vorteil hätte das, für den enormen Aufwand?
-
Und falls ja, welchen Vorteil hätte das, für den enormen Aufwand?
Der einzige Vorteil wäre, dass der Download nicht so häufig neustarten würde und das Content Packs etwas Komprimierter im Download wären. mehr ist mir gerade nicht bekannt und der aufwand ist vermutlich deutlich höher als der nutzen
-
Der einzige Vorteil wäre, dass der Download nicht so häufig neustarten würde und das Content Packs etwas Komprimierter im Download wären. mehr ist mir gerade nicht bekannt und der aufwand ist vermutlich deutlich höher als der nutzen
Ich meine, die Größe vom Download würde es nicht beeinflussen, die Vorteile wären höchstens die, die du genannt hast.
Die Nachteile wären: Man muss von jedem Addonersteller die ausdrückliche Upload-Genehmigung erfragen und erteilt bekommen; Man muss selbstständig alle Content-Packs aktuell halten, anstatt dass bei einem Update die Ursprüngliche Datei vom Ersteller geupdated wird; Der User muss bei jeder Anpassung eines Content-Packs, also bei jedem hinzufügen oder entfernen z.B. einer Textur, das komplette Pack updaten / neu laden, was die Ladezeiten stark verlängern kann; Man verliert superschnell den Überblick über alle Texturen, Models etc. die auf dem Server sind und genutzt werden, und kann nicht mehr genutzte Assets nicht so leicht erkennen.
-
Niemand fragt bei Content Packs den Ersteller des eigentlichen Addons. Hat noch niemand und wird auch niemand tun da es niemanden interessiert. Den punkt mit dem Updaten sehe ich und stimme dir zu weswegen ich auch sagte, dass nur dinge die nicht regelmäßig geändert werden in Content Packs müssen. NPC's sollten generell nicht in Packs. Das Aktuell halten der Content Packs und das erstellen einer Liste um den überblick zu erhalten ist das mindeste was ich von einem Serverleiter erwarte.
Als seriöses unternehmen macht es sich nicht gut mit Ansage Urheberrechtsverstöße und Verstöße gegen die Steam TOS zu begehen. Gibt immer wieder Berichte von Leuten die wegen sowas gebannt werden 🤷♂️
-
Man muss von jedem Addonersteller die ausdrückliche Upload-Genehmigung erfragen und erteilt bekommen
Das ist das größere Problem. Dementsprechend würden auch fast nur Addons die von den Usern der Com (z.B. Reef, Karter o.Ä.) zur verfügung gestellt worden sind in Content Packs leicht rein kommen.
Viele andere wären unmöglich in Content Packs zu packen, da viele sich weigern würden.
Aka das anschreiben und auf antworten warten wäre schon unheimlicher aufwand und würde leider nur mit geringer Erfolgschance dahergehen.
Addons wie die von Reef oder Karter, wären ein Ziel, welches man durchaus anstreben kann, was aber leider kaum veränderung bringen würde, außer die verkleinerung der Liste in der Kollektion. -
Das ist das größere Problem. Dementsprechend würden auch fast nur Addons die von den Usern der Com (z.B. Reef, Karter o.Ä.) zur verfügung gestellt worden sind in Content Packs leicht rein kommen.
Ja Stimmt, darüber habe ich gar nicht nachgedacht.
aber das macht schon Sinn. sonst müsste man ja echt jeden fragen. -
EG Blademaster
Hat das Label von in Bearbeitung auf Angenommen geändert. -
EG Blademaster
Hat das Thema geschlossen. -
Heisenberger
Hat das Thema aus dem Forum Vorschläge nach Alte Vorschläge verschoben.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
