Beiträge von Randomness

    Kann mir eigentlich jemand erklären wieso das C-Menü überhaupt entfernt wurde? Kollision wurde ja restricted, wie wird es abused?

    Und nein, das C-Menü zu benutzen, um zu sehen, ob jemand unsichtbar ist und das als Grund zu bringen ist auch nicht gut.

    Welcome back!

    Du hast mir gefehlt.


    Ich glaube hier gibt es ein Missverständnis.

    Ich will eine Waffe für die Medics die nicht Scheiße ist damit wir, wenn wir auf unser Recht zurückgreifen müssen, nicht in 99% der Fällen verlieren.

    Das heißt nicht das wir an der Front kämpfen.

    Warte, du bist ein Medic und du willst als Feldmedic eine bessere Waffe? Ausdrücklich gesagt du bist Medic und kein freaking MTFler

    Was ist das denn für eine Antwort? Wir haben ein Recht auf Selbstverteidigung durch eine Handwaffe, da kann die Handwaffe auch mal nicht der größte Dreck sein.

    Ich beantrage ja keine MP sondern nur das worauf wir ein Recht haben.

    Guten Tag, ich würde gerne bessere Handwaffen für die Feldärzte/MDs beantragen da die FN Five-Seven der absolute Dreck ist und da sie eine unglaublich schlechte Feuerrate hat welche absolut nicht bei der Selbstverteidigung hilft.

    Dieser Vorschlag ist mit der gesamten Medic-Leitung abgesprochen.

    Für die Feldärzte die M92FS: khr_m92fs

    Für die GSAs/GOSAs die SIG P226: khr_p226

    Aber Paladins Sicht ist bereits gegeben und vollkommend widerlegt, weshalb ich mich Frage warum du da noch versuchst herumzuargumentieren.

    Da es aus meiner Sicht und mit den Sachen die auf den Tisch gelegt wurden komplett anders aussieht und in meinen Augen es nicht irgendwas wert ist eine Beschwerde zu schreiben.

    Mal davon abgesehen wäre hier der Endschluss dass ihr dennoch mal mit einander redet. Selbst wenn er zu dem Zeitpunkt mal nicht da war, hätte man auch einfach später das Gespräch suchen können.

    Sogesehen bin ich eine neutrale Partei in der Hinsicht dass ich die Situation neutral beobachtet habe. Diese habe ich mithilfe meiner Jahrelangen Supporterfahrung durch die ich auch irgendwann mal hier Serverleiter wurde bewertet und festgestellt dass Paladin gegen die genannte Regel verstoßen hat. Und jetzt willst du kommen, mir Barry und Sky sagen dass die Situation nicht stimmt obwohl wir drei es mit den eigenen Augen erlebt haben und gegen Paladin argumentieren? Du unterstellst uns wortwörtlich ohne überhaupt dabei gewesen zu sein dass diese Situation nur komplett erfunden und vor allem gut begründet für Paladin ist?


    Also beim besten Willen, argumentier mit Fakten und nicht mit was währe wenn oder lass es ganz sein. Deine Ansicht ist einfach faktisch in diesem Beitrag nur widerlegt.

    Dann hast du entweder was falsch verstanden oder ich habe es falsch geschrieben.
    Der eigentliche Punkt war nicht das ich sage das die Situation nicht stimmt sondern dass ich behaupte das die Situation aus einer anderen Perspektive absolut anders aussehen kann, in dem Fall von Paladin's Sicht aus.

    Die D-Klassen haben sich erst richtig gesammelt als ich im TS darauf aufmerksam gemacht hatte dass Paladin die Waffe nicht mit dem Selbstverteidigungszweck verwendet. Danach sind zb. Sky und Barry erst hingerannt, haben es gesehen und ihn auch drauf aufmerksam gemacht und ihn in RP konfrontiert. Ohne Gewalt. Zudem ist die Situation erst so eskaliert genau weil Paladin die Waffe draußen hatte.


    Und du kannst mir nicht widerlegen dass Paladin das nicht gemacht hat wegen der "D-Klassen Menge". Hätte er es wegen der D-Klassen Menge gemacht, dann würde er in die Menge zielen und nicht auf eine verletzte, am Boden liegende D-Klasse die von 2 Facility Guards bedroht wird. Zudem gingen die Schüsse Richtung D-Klasse, auf den Boden. Es macht einfach keinen Sinn. Vor allem so funktioniert das Prinzip von FearRP auch nicht. Wenn er es wirklich so gewollt hätte dass wir Abstand nehmen dann zielt und schießt man nicht Richtung einer D-Klasse die eh schon in einer mehr als eindeutigen FearRP Situation ist und zudem verletzt auf dem Boden liegt

    So, fangen wir mal an.
    Ob es Selbstverteidigungszweck hatte oder nicht ist in euren Augen so definiert wie ihr es natürlich wollt, also differenzieren sich unsere Meinungen. Aus einer anderen Perspektive habt ihr dem RP Charakter von Paladin (und womöglich ihm selber) dadurch Stress gemacht wodurch die Situation eskaliert ist und nicht weil er die Waffe draußen hatte.

    Man könnte in die Menge zielen aber in dem Moment könnte der andere Paladin stark verletzen. Eine einfache Pistole in ne Menge zu halten bringt dir recht wenig weswegen hier das FearRP auch beschränkt wäre das es kein Sturmgewehr ist oder eine schnell schießende Waffe die mit mehreren Leuten schnell fertig wird. Ob es gut war das er auf die D-Klasse am Boden gezielt hat und auch in die Richtung geschossen hat, ist etwas worüber man sich streiten kann, jedoch läuft es darauf hinaus das man immer noch jemanden bedrohen kann und dadurch eine ganz andere Person FearRP einhalten muss aus Gründen aller Art.

    Edit: Du meintest dass du die anderen hergebracht hast weil ein Regelbruch von Paladin verübt wurde was nicht mal ganz stimmt aber das ist Meinungsbediengt.

    Die Sachen sind zwar dehnbar, jedoch im Anbetracht der Situation welche vorliegt nicht. Es geht vorwiegend darum das er ja nichtmal wirklich präventiv gehandelt hat. Er sagte er wollte sich auf die anderen D-Klassen konzentrieren, schoss aber neben die D-Klasse am Boden und machte keine Anstalten das die anderen D-Klassen da stehen. Nur wo dann eine D-Klasse mal direkt an dich ran kam beachtetest du uns überhaupt. Desweiteren ist es schon fragwürdig wenn man als Mediziner lieber Schmerzen zufügt anstatt zu heilen.

    Das kommt absolut drauf an. Man könnte es so machen das du der Person die schon am Boden liegt neben dem Kopf schießt um damit zu signalisieren dass das ist was den anderen passieren kann wenn die Scheiße bauen wollen. Natürlich würdet ihr das anders sehen da ihr am anderen Ende wart. Nur weil ihr es anders machen würdet, heißt es nicht dass das war er getan hat falsch war.

    Edit: Hab gerade die anderen Beiträge gesehen, die lese ich mir nochmal durch.

    Du hast die Waffe auch auf die D-Klasse am Boden gerichtet und nachdem sie sich immernoch geweigert hat, hast du paar Schüsse in den Boden geschossen. Faktisch konntest du es also nicht wegen den D-Klassen drumherum machen.

    Stimmt nicht ganz. Logisch gesehen haben manche Leute schon Angst wenn der gegenüber eine Waffe in der Hand hält.
    Aus Paladin's Sicht ist das nun mal präventiv. Die D-Klassen haben immer den Ruf dass sie andere abstechen wollen. Du stützt dich nur auf diese eine Serverregel die sowieso bald überarbeitet wird. Du kannst jetzt behaupten das er sie immer noch nur als Selbstverteidigung rauszuholen hat aber wie ich schon gesagt habe würde man präventiv handeln weil ihr nun mal als D-Klassen Leute umbringen wollt. Es ist zwar eine Serverrregel (die scheiße definiert ist) aber er hat einen guten RP Grund dafür und dieser ist nicht abgestochen zu werden. In den Boden zu schießen kann auch als Warnschuss gelten da ihr nach Aussage relativ nah wart.
    In meinen Augen sind die meisten Sachen hier ziemlich dehnbar.