Nach Besprechung
#abgelehnt
Beiträge von Paddel_
-
-
Im Teamspeak geklärt.
-
Ich habe das Regelwerk erst vor kurzem vollständig erneuert. Wie würdest du es dir denn vorstellen?
-
-
Memetische Kampfstoffe sind keine tatsächlichen Wirkstoffe.
-
Ich denke es wurde alles gesagt. Geschlossen bis die Forum-Verwaltung sich äußert.
-
Warum jemand, dem ein Community-Ban ausgesprochen wurde, noch einen Märtyrerbrief veröffentlichen lässt, darüber lässt sich streiten.
Wir haben uns dazu entschieden, ihn trotzdem nicht zu entfernen, da er relativ hohen Anklang gefunden hat und anscheinend offensichtliche Missstände anspricht. Damit appeliere ich allerdings an jeden einzelnen von euch:
Wenn ihr Kritik - in egal welcher Form - habt, dann äußert diese. Wir leben von eurem Feedback und versuchen mit allen Mitteln ein angenehmes Umfeld für alle zu schaffen.
Nutzt die entsprechenden Foren. Diskutiert, tasucht euch aus.
Aber bitte alles auf einer sachlichen, fundierten Basis - ohne Beleidigung oder Denunzierung. Jeder hat verschiedene Meinungen, jeder darf diese frei äußern. Das heißt nicht, dass wir Aggression oder Hetze tolerieren.
Die Verwaltung betrachtet damit auch dieses Thema als beendet.
-
Ich bin ein bisschen über die Gesamtsituation verwundert. Auch fällt es mir inzwischen schwer, einen Durchblick zu behalten. Trotzdem möchte ich einige elementare Dinge anmerken.
Das hin- und herwerfen von Gesetzestexten, die für die Diskussion völlig irrelevant sind, ist nicht nur kontraproduktiv, sondern zeugt von überheblichem Verhalten welches letztenedlich nur auf Halbwissen basiert.
In Zukunft wird dieses Verhalten nicht mehr gedultet.
In diesem Forum gibt es - wie auf jeder anderen Plattform des Meinungsaustausches - eingeschränkte Meinungsfreiheit. Wenn mediale Inhalte in egal welcher Form die Regeln brechen oder die Rechte eines anderen verletzen, werden diese entfernt und das Verhalten geahndet.
Ich werde als Unbeteiligter die Situation erneut betrachten und gegebenfalls Maßnahmen einleiten.
Die Verwaltung betrachtet das Thema damit als beendet.
-
Selbstverständlich gibt es die! Das Versuche ich auch nicht zu leugnen.
Ich sagte lediglich, dass sich durch die Gesamtumstände ein gewisses Bild ergibt.
Ich habe auf die FDGO einen Eid geschworen, dementsprechend bin ich verpflichtet und sehe es als meine Aufgabe diese zu verteidigen.
Sorgfältiger, bewusster Umgang mit der Geschichte ist wichtig.
Relativierung ist falsch.
-
2 Fragen
1. Was ist das Problem das er Kriegsartefakten sammelt
2. Und dann wollte er sie halt ? da tat ich schlimmeres
Jemand der Kriegsartefakte sammelt zeigt klare Affinität zum Thema. Wenn diese Person dann noch vorgeschlagene "SA"-Ränge auf dem Server befürwortet, dann ergibt sich ein Bild, welches nur schwer mit der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung vereinbar ist.
Außerdem, warum sollten wir moralisch fragwürdige Vorgehensweisen mit deinem anscheinend gesetzeswidrigen Verhalten relativieren?
-
Wer war das nochmal?
Leute, bekommt euch Mal in den Griff...
-
Liebe Spielerinnen und Spieler von SenseiGaming,
wir haben heute als Verwaltung eine schwere Entscheidung treffen müssen.
Ich sage explizit treffen müssen da die Umstände eine simple Herangehensweise nicht zugelassen hätten, geschweige denn der Situation gerecht geworden wären.
53 „Gefällt mir“-Angaben auf einer Bewerbung, das hat noch niemand geschafft.
Trotzdem haben wir uns geschlossen als Verwaltung dazu entschieden, die Bewerbung nicht mit ihrer eigentlichen Intention – Yuri als Community Manager – durchgehen zu lassen.
Bevor jetzt wutentbrannt 50 Leute auf uns zustürmen wie ein wütender Mob, lasst es mich erklären.
Es lässt sich eigentlich auf einen Zentralen, wichtigen Punkt kondensieren: Charaktereigenschaften.
Yuri hat sich sicherlich bewiesen. Gerade im Aspekt der Kommunikation mit euch, den Spielerinnen und Spielern - und das sehen wir an eurem Lob am besten. Diese Qualitäten möchten wir auch nicht außer Acht lassen.
Wir sehen Yuri trotzdem mit den – zumindest uns gegenübergebrachten Charaktereigenschaften – nicht in der Position der Verwaltung. Während uns in diesem Urteil sicherlich mindestens 53 Spieler/innen wiedersprechen werden, liegt die Entscheidung trotzdem bei uns, das bitten wir zu respektieren.
Allerdings können wir eure Stimmen nicht ungehört lassen. Wir möchten – gerade bei solch einem Thema – eure Meinungen mit einbeziehen. Wir sind deshalb zu dem Entschluss gekommen, gerade wegen der vielen positiven Resonanz, Yuri die Möglichkeit zu geben als Community-Moderator den Aufgaben nachzukommen. Dieser ist per Definition „Ansprechpartner für, und direktes Bindeglied zwischen der Spielerschaft und der Verwaltung“. Das gibt uns nicht nur die Möglichkeit, die Community-Manager ein wenig zu entlasten beziehungsweise zu überdenken, ohne dass uns die Funktion abhandenkommt, sondern vor allem soll es euch ermöglichen den Ansprechpartner, den ihr euch gewünscht habt zu erhalten.
Damit beglückwünsche ich Yuri in seiner neuen Position und wünsche alles Gute.
-
#abgelehnt
Es werden momentan keine neuen TS-Moderatoren benötigt.
-
Ich bin erst seit kurzer Zeit im CC Team, allerdings sehe ich auch einige Probleme.
Ich spiele nicht mehr viel GarrysMod, also korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Leider ist es anscheinend zur Norm geworden, dass die CC-Anträge weniger als 1000 Wörter haben. Es kann mich niemand davon überzeugen, dass bei solch einem engagement noch etwas qualitativ hochwertigeres als der Durchschnitt das Resultat ist.
Und ich kann nicht für den Selbstanspruch anderer Reden, aber wenn ich 50€ für einen Virtuellen Gegenstand bezahle, dann möchte ich doch, dass sich dieser Lohnt, oder nicht? Dann habe ich doch die Lust etwas dafür zu tun, gerade wenn mir eigentlich von vorne herein nur wenige Grenzen gesetzt sind.
Aber dieser Selbstanspruch ist genau was fehlt. Und wenn ich dann jemanden sehe, der sagt, er möchte 100000HP und 1000000 Armor plus Noclip und das damit begründet, dass "die Wissenschaftler ihn untersuchen können" dann bekomme ich leichte bis mittelschwere Aggressionen.
Das kann nicht sein; Das werde ich in Zukunft auch nicht mehr Zulassen.
Gut durchdachte, Sinnvolle und das RP bereichernde Custom Charaktere dürfen nicht die Seltenheit, sondern müssen das Minimum sein.
In diesem Sinne Hoffe ich, dass jeder anstrebende CC-Beantrager sich diesen Anspruch zu seinem eigenen macht und mehr als 20 Minuten für die Ausarbeitung seines CC's investiert.
Sollten wir sehen, dass das nicht der Fall ist, und mal wieder nur 5 Minuten gearbeitet wurde, werden wir uns auch nicht die Mühe machen, euch mehr als 5 Minuten für die Nachbesprechung zu schenken. Und eine Nachbesprechung wird es dann auch nicht wirklich, dann heißt es eben nur "Abgelehnt".
Ich hoffe, das konnte die Lage etwas klarifizieren.
-
-
#abgelehnt
-
#abgelehnt
Wie besprochen neu vorlegen.
-
#abgeleht
Wie besprochen erneut vorlegen.
-
Ich habe doch noch Hoffnung....
Passt soweit - zumindest aus meiner Sicht.
-
Neue Vorschläge gerne angenommen
Spellchecker! Die gibts bei Google. Kostenlos.
Warst du auf Drogen, als du dieses Konzept ausgearbeitet hast, oder hast du einfach Dyslexie?
Ich meine, das alles da oben macht weniger Sinn, als ein Sandkasten in der Sahara. Ich könnte dir nichteinmal sagen, was du überarbeiten müsstest. Es ist einfach alles grottenschlecht...
Schade, eigentlich.
